Baie vinnig getoets: LEGO Ideas 21334 Jazz Quartet

Ons stel vandag vinnig belang in die inhoud van die LEGO Ideas-stel 21334 Jazz Kwartet, 'n boks van 1606 stukke wat vanaf 99.99 Junie 28 teen 'n kleinhandelprys van €2022 beskikbaar sal wees (VIP-voorskou). Hierdie nuwe verwysing uit die LEGO Ideas-reeks is geïnspireer deur die projek wat aanvanklik op die platform ingedien is deur Hsinwei Chi wie se voorstel maklik sy gehoor gevind het en die 10.000 2021 ondersteuners versamel het wat noodsaaklik is vir die oorgang na die hersieningsfase voordat dit definitief deur LEGO in Oktober XNUMX bekragtig is.

Soos ek gesê het toe ek die produk aankondig, dink ek dat die wysigings wat gemaak is deur die ontwerper wat verantwoordelik is vir die omskakeling van die aanvanklike idee in 'n amptelike produk, nie in die beste smaak is nie. Hulle herstel na my mening nie die oorspronklike bedoeling nie en al die dinamika en die atmosfeer van die besef wat gedien het om die 10.000 ondersteuners te versamel, gaan 'n bietjie verby.

Jy sal 'n aanhanger van die samestelling van gestileerde baksteen-gebaseerde karakters moet wees om hierdie produk te waardeer wat ten minste die verdienste het om 'n oorspronklike benadering te verken en anders as dié van die gewone produkte. Selfs al lyk die twee skeppings soortgelyk, lyk die vier musikante wat deur die LEGO-slyper gegaan het dadelik baie growwer as dié van die verwysingsskepping: die snitte in bypassende kleure wat geweet het hoe om taamlik diskreet op die ledemate van die musikante te wees, word hier vervang deur Balgewrigte grys wat redelik opvallend is. Die skraal, peperige karakters met homogene samestellings word net meer lomp en lyk met hul aankoms soos eenvoudige geartikuleerde beeldjies wat vaagweg aan hul instrumente vasklou. Dis 'n skande.

Die vervaardiger sal, soos dikwels, die behoefte aanroep om 'n konstruksie-ervaring te bied wat 'n resultaat van stewigheid en stabiliteit bied in ooreenstemming met sy vereistes om hierdie wysiging te regverdig, maar dit sou miskien nodig gewees het om die haalbaarheid van so 'n oplossing in meer diepte te beoordeel. projek voordat jy dit kies eerder as om dit met aankoms te bederf. Die amptelike weergawe is nie subtiel nie, dit boots bloot die oorspronklike idee na deur al die poësie wat uit die oorspronklike opvoering na vore gekom het, te verwyder.

Aan die kant van hierdie bekende "ervaring" van konstruksie wat LEGO vir sy produkte voorhou, sal klante die moontlikheid bedien word om hierdie boks tot vier te monteer danksy die vyf boekies wat voorsien word: elke musikant en sy instrument baat by 'n boekie met toegewyde instruksies, die vyfde volume dien om die vier substelle bymekaar te bring. Elkeen van die lede van hierdie kwartet word saamgestel met sy deel van die verhoog, dit is dan nodig om die verskillende modules saam te stel om die beplande aanbieding te verkry. Slegs een moontlike konfigurasie, die trompetspeler en die kontrabasspeler kan nie van hul basisgedeelte verwyder word nie.

'n Positiewe punt: ons skep plesier om die kontrabas, die tromme en die klavier saam te stel, met baie oorspronklike tegnieke en 'n netjiese voorkoms. Dinge raak moeilik wanneer dit kom by die aanpak van die vier musikante wat op sommige plekke 'n bietjie armoedig, karikaturaal word en op ander eerlik onbeskof word. die trompetspeler en die kontrabasspeler vaar goed, die eerste is regop met 'n houding sonder te eksotiese hoeke en die tweede is agter sy instrument versteek. Die tromspeler ly ’n bietjie meer onder die omskakeling met growwe bene en ’n kop wat te “spotprent” is vir die onderwerp.

As ons van naderby kyk, sien ons dat die instrumente die elemente is wat die getrouste aan die oorspronklike projek is en ek het die indruk dat LEGO die konsep omgekeer het: Hsinwei Chi het die musikante in die middel van sy skepping gestel en die instrumente was tot hul diens. Hier is dit 'n bietjie die teenoorgestelde, die ontwerper het die pakket op die instrumente gesit en die vier karakters lyk net daar om te voorsien. Dit is 'n baie persoonlike persepsie van die verskil in benadering tussen die twee skeppers, maar dit is my gevoel na 'n paar dae deurgebring in die geselskap van hierdie konstruksie.

Die ontwerper in beheer van die lêer was nie tevrede om die liggaamsbou van die musikante te “herinterpreteer” nie, hy het ook die oorspronklike pianis met ’n vroulike karakter vervang. Ons kan 'n huldeblyk sien aan vroulike legendes van Jazz soos Nina Simone, Alice Coltrane of selfs Geri Allen, maar dit is weereens nie die oorspronklike bedoeling nie. Die oorspronklike idee het nie daarop aanspraak gemaak om as 'n volledige en definitiewe produk tot glorie van die betrokke musiekgenre te dien nie, dit was bloot 'n kwessie om 'n groep anonieme jazzmanne tussen vele ander op te voer, sonder direkte verwysing.

LEGO eien dus die onderwerp 'n bietjie toe en voeg 'n tikkie diversiteit daaraan, dit is op die oomblik de rigueur, maar die vroulike karakter is nie eers suksesvol met 'n onleesbare kop, 'n mislukte nek en 'n onveranderlike postuur wat nie meer regtig in is nie. die digterlike gees van die oorspronklike idee. Dit alles hiervoor.

Die verhoog met 'n donker vloer en fyn geïntegreerde rande wat gehelp het om die vier musikante in die verwysingsprojek uit te lig, word hier 'n ligter vloer met 'n veel minder bewerkte afwerking. Soos ek gesê het toe ons die stel aankondig, verloor ons die gesellige atmosfeer van die oorspronklike projek en dis regtig jammer. Die paar oënskynlike studs op die amptelike weergawe doen niks, behalwe om die visuele weergawe van die hele ding 'n bietjie meer te bederf.

Wat ek van hierdie produk onthou: 'n paar wysigings is genoeg om alles te verwyder wat 'n skepping toelaat om 'n emosie of 'n gevoel oor te dra en dit baie minder aantreklik te maak. Sommige van die aanpassings wat in die amptelike weergawe teenwoordig was, was ongetwyfeld nodig vir die produk om te voldoen aan die spesifikasies wat deur LEGO gedefinieer is, maar ander wat vir my lyk na slegs 'n kwessie van 'n baie arbitrêre estetiese keuse saboteer net die atmosfeer wat die waaierontwerper gehad het. kon asemhaal in sy werk.

Baie aanhangers sal tevrede wees met die amptelike weergawe met die wete dat die stel by aankoms nogal aangenaam is om te kyk en dat dit hulle net honderd euro sal kos, maar ander sal noodwendig sensitief wees vir die impak van die verskillende wysigings wat deur die ontwerper gemaak is. Soos dikwels die geval is in die LEGO Ideas-ekosisteem, wanneer die aanvanklike idee regtig te volbring is, neem ons die risiko om uiteindelik 'n bietjie teleurgesteld te wees deur LEGO se visie. Dit is myns insiens die geval hier, LEGO het soos verwag en verwag die oorspronklike idee behou, maar het die projek heeltemal verwring deur dit van sy baie spesiale atmosfeer te ontneem.

Opmerking: die stel wat hier aangebied word, verskaf deur LEGO, word soos gewoonlik ter sprake gebring. Sperdatum vasgestel op Julie 5 2022 volgende om 23:59 nm. Plaas net 'n opmerking onder die artikel om deel te neem.

Opdateer : Die wenner is per e-pos getrek en in kennis gestel. Sy bynaam word hieronder aangedui.