My Avengers-span groei bietjie vir bietjie met Captain America wat pas by die Hulk en Iron Man aangesluit het ... Die drie minifigs is die werk van Christo, en Captain America is regtig wonderlik. Die skild is silwer en die minifiguur is perfek op die skerm gedruk.

LEGO moet sy amptelike weergawe van Captain America in die LEGO Super Heroes Marvel-reeks vrystel teen middel 2012. 'n Prototipe van die minifig is ook in San Diego Comic Con in Julie 2011 aangebied.

Die skild is bedek met 'n plakker op hierdie prototipe, maar dit moet in die finale weergawe skermafdruk, of in elk geval sal dit beter wees as dit is, anders kan die gemeenskap 'n skandaal waag ....

Twee nuwe mini-stelle het verskyn: dit is die 30056 Stervernietiger et 30058 STAP. Min inligting daaroor, niks spesifiek rakende die verspreiding van hierdie mini-stelle nie, wat ongetwyfeld vir enkele tientalle dollars op Bricklink gekoop moet word.

Ons het reeds 'n Star Destroyer in mini-formaat in die Star Wars-reeks met die stel 4492 wat in 2004 vrygestel is en wie se ontwerp vir my 'n bietjie suksesvoller lyk as hierdie een ...
Ons was in die verlede ook geregtig op a Veg Droid op STAP met die stel 30004 wat in 2009 vrygestel is.

Niks baie innoverends nie, maar as jy soos ek van minis hou, gaan jy waarskynlik al na Bricklink of daar al verwys word ... en dit is: 30056 Stervernietiger & 30058 STAP. Geen verkoper bied dit nog te koop aan nie. Wag en sien ...

Ons het al 'n vae intuïsie oor hierdie onderwerp gehad: die nuwe weergawe van C-3PO ly aan serigrafieprobleme. Op die verskillende beeldmateriaal van hierdie minifiguur wat ons tot dusver gesien het, het ons die vreemde indruk gehad dat C-3PO, net op Tatooine met R2-D2 neergestort het, elders gaan soek het ...

Beskuldig dit met die nuwe skermdruk van die oë van hierdie minifiguur, wat op sommige eksemplare baie ver van sentreer, anders as die hierbo aangebied deur Huw Millington op Brickset (met pragtige foto's om in te sien) sy flickr gallery). En hierdie variasie in indrukke is nie 'n geïsoleerde geval nie. Baie AFOL's rapporteer reeds brame en ander verrekenings op die serigrawe van minifigs in die Super Heroes-reeks.

In die verlede was skermafdrukke nie altyd perfek nie, maar dit lyk asof hierdie probleme al hoe meer aanwesig is. Ons het almal 'n minifiguur in ons hande gehad wat swak gekeur is of waarvan die druk effens gekompenseer word met 'n oorvleueling van kleure. Op sigself niks ernstigs nie. Maar op C-3PO veroorsaak hierdie verskuiwing 'n heel ander gesigsuitdrukking as die minifiguur. En ek vind dit ewe skielik baie ongemakliker word ....

Ek gee hieronder 'n voorbeeld van 'n minifiguur waarvan die blik heeltemal verdraai word deur hierdie verskuiwing, en erken dat dit baie gemiddeld is ... 

Dit is 'n vraag wat meer as een sprong sal maak, maar wat verdien moet word.

'N Stel resensie is goed, dit bied 'n nader kyk na 'n model, minifigs, 'n boks ... maar meer en meer word hierdie resensies afgehandel, bederf deur diegene wat dit met vaag foto's, die mat in hul sitkamer of die geruite tafeldoek in die kombuis. Daarbenewens sirkuleer die hoë-definisie-beeldmateriaal wat deur LEGO aangebied word, al dan nie geretoucheer nie, goed voordat die stelle werklik bemark word en is van 'n baie beter gehalte as dié wat ondersteuners bied.

Wat dink die aanhangers? Persoonlik slaan ek hierdie deel al meer en meer oor: hierdie haastige resensies is meestal versier met twee teksreëls, wat, as dit nie vol spelfoute is nie, niks anders belangstel as om te beskryf wat u op die foto's sien nie. Ek wil nie hier terugkeer na die gradering op die limiet van die swakheid wat sekere webwerwe of forums aan stel gee nie .... Hierdie graderings het geen belang nie en dit is met goeie rede: dit word nie geïndekseer nie, stem niks ooreen nie en word gebruik net die gevolgtrekking vir resensies wat nie die naam het nie.

Aan die een kant vind ons die Awesome resensies, diegene waar alles briljant, ongelooflik, top-tyd, grandioos is, met aantekeninge om 'n universiteitsstudent groen te maak van afguns en 'n gevolgtrekking wat aanbeveel dat die betrokke stel onmiddellik gekoop word omdat dit lewenslank 'n verloorder is.
Aan die ander kant vind ons die patologiese oorsigte, met tientalle prente van die kissie, instruksies, plakkers, die kissie, die inventaris van wysheidsgerigte dele, die kissie en meer van die kissie .... Alles word bedien met 'n ooranalise van die inhoud, al beteken dit dat dit val in obsessie. 

Moet my nie verkeerd verstaan ​​nie, ek is nie daarteen om foto's van 'n stel waarna ek uitsien te ontdek nie, inteendeel. Maar ek is 'n groot seun en maak my eie mening sonder dat ek die gewone logorrhea van superlatiewe moet deurmaak. En bowenal wil ek sekere sensasies hou vir my eie uitpak met die ontdekking van die inhoud, die sakke, die onderdele ... Die belaglike ritueel, maar noodsaaklik vir enige selfrespekende AFOL.

Daar word al hoe meer uitstekende video-resensies op Youtube geplaas deur passievolle AFOL's of op webwerwe soos Die Brick Show wat hierdie mini-shows hul handelsmerk gemaak het. En dit is nie erger nie. Hulle het die verdienste om die stel en die minifigs in minder as drie minute vanuit elke hoek te wys, met 'n minimum onnodige opmerkings (u kan altyd die geluid demp) en moontlik die verskillende kenmerke van die model uiteensit. Ek vra nie meer nie.

Ek het jou onlangs gepos op Brick Heroes-video-resensies vervaardig deur Artifex. Dit is 'n goeie voorbeeld van skoon, doeltreffende werk wat binne 'n paar minute om 'n stel kom. Moeilik om beter te doen, die tegniese vlak van die besef is hoog. Ek spandeer ook 'n bietjie tyd om Youtube te soek om 'n paar video's van die jong Franssprekende toneel te sien wat stelle in 'n paar minute se snitte aanbied. Die produksie is amateuragtig, die kommentaar huiwerig, die krediete irriterend, maar ons leer gewoonlik meer as 'n oorsig van 15 foto's en drie slotreëls.

Ek wag nie vir 'n hersiening om te besluit of ek my 'n spesifieke stel wil gee nie. In die ergste geval kry ons soveel beelde van die nuwe dinge wat uitkom dat my idee oor die saak afgehandel is lank voordat iemand besluit om foto's te plaas.

 En jy, wat is jou mening oor hierdie onderwerp? Moenie huiwer om u kommentaar te plaas nie ....

Ek geniet hierdie twee foto's wat deur Huw Millington (Brickset) geplaas is sy flickr gallery om terug te kom na die groot nuutheid van hierdie stel 9492 Dasvegter : die nuwe koniese stuk oor astromech droids.

R5-J2 is een van die droids wat in hierdie koepel versier is, wat nuwe moontlikhede bied vir die modelle wat in die toekoms aangebied kan word. Hierdie droid, gesien 'n paar sekondes in dieEpisode VI: Terugkeer van die Jedi, is aan die tweede toegeken Death Star.

In 2012 het ons ook die reg op R5-D8, 'n ander droid wat met dieselfde koepel toegerus is, in die stel 9493 X-Wing Starfighter. Hierdie Droid was in diens van Jek Porkins en sy X-vleuel tydens die Slag van Yavin ( Episode IV: 'n Nuwe hoop).

Die reeks astromech droids is eenvoudig om te versprei: diegene met 'n ronde koepel is van klas R2, R3, R4, R8 of selfs R9, die met 'n plat koniese koepel is van klas G8, R5 of R6 en die met 'n puntige koniese koepel is van klas R7.

In die R5-reeks is die bekendste modelle waarskynlik R5-A2, gesien rondom Mos Eisley op Tatooine in dieEpisode IV: 'n Nuwe hoop, R5-D4 gekoop deur Owen Lars van die Jawas in dieselfde episode of selfs R5-M2 gesien tydens die Slag van Hoth in dieAfdeling V: Die ryk slaan terug.

Die verskillende aflewerings van die Original Trilogy word in baie tonele met astromech droids gepeper en sommige het nie eens 'n spesifieke naam of bio nie.

Soveel modelle, wat nou werklikheid kan word en ons versameling minifigs kan integreer, selfs al is dit nie noodwendig belangrik in die Star Wars-heelal nie.

Terloops, as jy van astromech droids hou, gaan na hierdie webwerf, jy sal bedien word ....