Vinnig getoets: LEGO Star Wars 75201 First Order AT-ST

Vandag kyk ons ​​vinnig na 'n stel wat nie regtig al hierdie aandag verdien nie: die LEGO Star Wars-verwysing 75201 Eerste bestelling AT-ST met sy 370 stukke, sy vier karakters en 'n mal openbare prys van 64.99 €.

Voordat ek die kern van die saak onder die loep neem, sou ek ewe veel sê dat ek 'n 'volledige' versamelaar van die LEGO Star Wars-reeks is. Ek koop alles wat uitkom, of dit nou goed, minder goed of besonder sleg is, maar ek is nie 'n harde fan van alles wat LEGO oor die onderwerp kan lewer nie. Versameling beteken nie altyd goedkeuring nie.

Dit gesê, die stel 75201 Eerste bestelling AT-ST is 'n simbool in my oë. Hierdie klein kissie bevat die verskil tussen wat 'n LEGO-speelding kan en moet wees en wat 'n afgeleide produk namens die betrokke lisensiehouer op bestelling gemaak word.

Ons praat dus nie meer hier van 'n konstruksiespeelding wat die kreatiwiteit van die persoon wat dit koop vrye teuels gee nie. Dit is inderdaad 'n suiwer produk wat uit 'n werk afgelei word, en in hierdie spesifieke geval word twee tonele uit 'n film weergegee en niks anders nie.

Die amptelike produkbeskrywing spreek vanself: "... Met hierdie stel kan die kind 'n gevaarlike LEGO® Star Wars-missie opvoer deur te ontsnap met die First Order AS-ST ... Herskep u eie tonele uit die kits Star Wars: The Last Jedi ..."Dit is ook 'n bietjie pretensieus. Ek het in die film net twee baie kort tonele gesien wat ek regtig kan weergee met die inhoud van hierdie kassie: die een waar BB-8 beheer neem van 'n AT-ST waarvan die kajuit afgeskeur word as die masjien beweeg en dit waar Finn en Rose vlug met die masjien, steeds bestuur deur BB-8.

LEGO het daarom aansoek gedoen om hierdie twee tonele van altesaam vyftien sekondes weer te gee wat in die film gesien is. Die Laaste Jedi en doen dit redelik goed. Die enigste probleem is dat hierdie stel hierdie twee tonele slegs weergee, al doen dit dit redelik goed. Die naam van die stel is ook misleidend. Dit is nie 'n AT-ST nie. Dit is twee kort tonele uit 'n film wat 'n stuk AT-ST bevat. "AT-ST ontsnap"of"Hangar-stryd"sou meer gepaste name gewees het.

LEGO kon 'n verwyderbare kajuit vir die masjien voorgestel het, net om hierdie AT-ST in ander avonture uit die verbeelding van die jongste te kan hergebruik. Aanhangers van die LEGO Star War-reeks hou veral van hierdie AT-ST's, hierdie stel kon selfs 'n topverkoper geword het met interessante inhoud en suksesvolle funksies ... Dit is immers die konsep wat deur die handelsmerk voorgehou word en terloops deur die beskrywing van die produk.

Die openbare prys van die stel het ook 'n mate van grootsheid in terme van onderdele moontlik gemaak. Maar nee. Enigiemand wat gewoonlik onbeperkte toegewing aan LEGO toon, sal reeds die gewone reaksie op hierdie soort kritiek getrek het: '... Dit is LEGO, bou die res self met u onderdele ...". Te maklik.

Erger nog, die inhoud van hierdie stel bied eintlik slegs 'n beperkte speelbaarheid en grens aan die suiwer produk van die uitstalling, ondanks die twee raketwerpers onder die voorkanon. Die AT-ST is nie regtig in staat om verskillende houdings te hê nie weens 'n lae aantal gewrigte in die bene. Die draai van die kajuit, of wat nog oor is, via die draaiknop aan die agterkant, sal baie mense nie vermaak nie. Die jong aanhanger kan altyd pret hê om Phasma met Finn dood te maak ...

Ek sou die slordige en growwe kant van die saak kon vergewe as die vaartuig ten minste volledig en presentabel was in een of ander diorama. Laat ons buitendien eenkant staan ​​"... die hanghyser om te bou ..."oninteressant met sy basiese meganisme en sy afmetings wat dit nie eens moontlik maak om die platform van die AT-ST te bereik nie.

Laat ons laastens gesels oor die openbare prys van hierdie vak: 64.99 €. Hoe kon LEGO skat dat hierdie stel teen hierdie prys sy gehoor sou vind? Deur op die sukses van die film en die hipotetiese "ikoniese" karakter van hierdie twee tonele te reken? Deur te wed op die drie minifigs van Finn, Rose (in Eerste Orde ) en Phasma wat al in die stel gesien is 75103 Eerste Orde Vervoerder (2015) maar hier afgelewer met 'n helm waarvan die drukkies effens verfyn is en dat versamelaars dus die res van die inhoud van die boks wil kry?

Ons sal nooit regtig weet aan watter reeks besluite hierdie reeks op die planke van speelgoedwinkels beland het nie. Aan die ander kant weet ons dat LEGO oor die algemeen werk op grond van konsepkuns wat nie altyd baie eksplisiet of getrou is aan die finale resultaat van die betrokke werk nie. Ons weet ook dat Disney inspraak het in die produkte wat uit sy lisensies verkry word. Ons kan dus altyd 'n paar kant-en-klare verskonings vind om al die middelmatigheid van hierdie kassie te verduidelik en om die verantwoordelikhede tussen LEGO en Disney regverdig (en willekeurig) te versprei.

Ons sal veral die stel met nostalgie onthou 75153 AT-ST Walker (2016) gebaseer op die aksie uit die film Rogue One: A Star Wars Story met sy 449 onderdele, sy volledige AT-ST, sy drie minifigs waaronder Baze Malbus en sy openbare prys van 54.99 € ...

Uiteindelik kyk ek nou na die stel 75098 Aanranding op Hoth (Ultimate Collector Series) wat in 2016 met verrassende welwillendheid vrygestel is, en gesien het dat dit een plek in die ranglys van die slegste LEGO Star Wars-stelle laat val, skitterend onttroon deur hierdie First Order AT-ST ...

Opmerking: die stel wat hier getoon word, verskaf deur LEGO, is by die spel ingesluit. Om aan die lootjie deel te neem, moet u net voorheen 'n opmerking oor hierdie artikel plaas 31 Maart om 23:59.. U het die volste reg om met my nie saam te stem nie, dit is nie eliminatories nie.

Opdateer : Die wenner is per e-pos getrek en in kennis gestel. Sy bynaam word hieronder aangedui. Sonder 'n antwoord van hom op my versoek om kontakbesonderhede binne 5 dae, word 'n nuwe wenner getrek.